Сравнение производительности

Мы непрерывно следим за производительностью once.to, чтобы обеспечить его оптимальное быстродействие.

Предметом нашей особенной гордости является непревзойдённая скорость работы нашего движка редиректов. Он настолько тщательно оптимизирован, что ни один из аналогичных сервисов не может обеспечить подобных показателей.

Ниже приведены последние результаты тестирования производительности, со ссылками на подробные отчёты1:

Сервис/Метрикаonce.to💪bit.lyt.lypolr.meshorturl.atbl.ink
Пропуская способность, запросов/с14261051354320788
Среднее время обработки запроса (отдельного), мс67,9191,1528102320473,91080
Среднее время обработки запроса (в пакете), мс0,7010,95128,57123,3284,82811,302
Общая продолжительность теста, с28,038210210207452
ОтчётОтчётОтчётОтчётОтчётОтчёт

Графики

Ниже вы можете видеть сравнительные диаграммы для двух самых главных показателей производительности:

Пропуская способность (больше значит лучше).
Пропуская способность (больше значит лучше).
Среднее время пакетной обработки запроса (меньше значит лучше).
Среднее время пакетной обработки запроса (меньше значит лучше).

Почему это важно?

Как известно, поисковые системы понижают медленные сайты в своей выдаче. И не зря: по статистике Гугла, примерно половина (!) посетителей «отваливается» и уходит с сайта, если он открывается дольше трёх секунд:

Процент ушедших пользователей, если сайт открывается больше 3 секунд. Источник: Google.
Процент ушедших пользователей, если сайт открывается больше 3 секунд. Источник: Google.

Ну как, вы ещё хотите пользоваться t.ly, перенаправление у которого занимает в среднем 2,81 с (и это только перенаправление на ваш сайт)?


  1. Выборка из 40 тысяч HTTPS-запросов к двум различным URL, эмулирующая до 100 одновременных пользователей. В тесте t.ly и polr.me не смогли завершить все 40 тысяч запросов в течение выделенного периода в 210 секунд. ↩︎


Теги: , , , , ,