Сравнение производительности

Как производительность once.to соотносится с аналогичными сервисами

Мы непрерывно следим за производительностью once.to, чтобы обеспечить его оптимальное быстродействие.

Предметом нашей особенной гордости является непревзойдённая скорость работы нашего движка редиректов. Он настолько тщательно оптимизирован, что ни один из аналогичных сервисов не может обеспечить подобных показателей.

Ниже приведены последние результаты тестирования производительности, со ссылками на подробные отчёты1:

Сервис/Метрика once.to💪 bit.ly t.ly polr.me shorturl.at bl.ink Rebrandly
Пропуская способность, запросов/с 1426 1051 35 43 207 88 968
Среднее время обработки запроса (отдельного), мс 67,91 91,15 2810 2320 473,9 1080 99,68
Среднее время обработки запроса (в пакете), мс 0,701 0,951 28,571 23,328 4,828 11,302 1,033
Общая продолжительность теста, с 28,0 38 210 210 207 452 41,3
Отчёт Отчёт Отчёт Отчёт Отчёт Отчёт Отчёт

Графики

Ниже вы можете видеть сравнительные диаграммы для двух самых главных показателей производительности:

Почему это важно?

Как известно, поисковые системы понижают медленные сайты в своей выдаче. И не зря: по статистике Гугла, примерно половина (!) посетителей «отваливается» и уходит с сайта, если он открывается дольше трёх секунд:

Процент ушедших пользователей, если сайт открывается больше 3 секунд. Источник: Google.
Процент ушедших пользователей, если сайт открывается больше 3 секунд. Источник: Google.

Ну как, вы ещё хотите пользоваться t.ly, перенаправление у которого занимает в среднем 2,81 с (и это только перенаправление на ваш сайт)?


  1. Выборка из 40 тысяч HTTPS-запросов к двум различным URL, эмулирующая до 100 одновременных пользователей. В тесте t.ly и polr.me не смогли завершить все 40 тысяч запросов в течение выделенного периода в 210 секунд. ↩︎


Теги: , , , , , , , , , , , , ,